Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum

Zitat von »ASY«

Das bist du sicherlich nicht, doch mit deiner Auslegung der Sache, entwürdigst du Menschen, die sich keine dicke Haut anquälen wollten und du schaffst eine unbrauchbare Mehrheit, die sich jedes Unrecht antun lassen soll.

Wer will sich denn schon freiwillig das Hirn waschen lassen? Das gibt es nicht, genau so wenig, wie sich jemand freiwillig verschuldet. Es gibt immer eine Vorursache für ursächlichen Unsinn.

Zitat von »ISS«

Sozial verkümmert ist wohl die richtige Bezeichnung dafür.

Wer so organisiert mit beliebig erweiterbaren Mittätern über Andere herfällt ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen, da er ja anonym ist, muß sozial total verkümmert sein oder wird für's Schreiben bezahlt. Nur in dem Umfang, in dem das im Internet betrieben wird - es wurden bereits zahlreiche Anzeigen gegen diese Personen erstattet - liegt inzwischen öffentliches Interesse vor. Die Forenbetreiber müssen also dem Staatsanwalt die IP's mitteilen und somit dürfte es wohl bald vorbei sein, mit dem anonymen Mobben.

Zitat

Bei dem von der Antragstellerin geschilderten Sachverhalt kommt nur ein Privatklagedelikt in Betracht (§ 374 Strafprozeßordnung). Die öffentliche Klage wird in diesen Fällen von der Staatsanwaltschaft nur dann erhoben, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt (§ 376 Strafprozeßordnung). Da der Rechtsfrieden über den Lebenskreis d. Verletzten hinaus nicht gestört ist und die Strafverfolgung kein gegenwärtiges Anliegen der Allgemeinheit darstellt, ist im vorliegenden Fall eine Mitwirkung der Staatsanwaltschaft nicht geboten.

Zitat von »Jocelyne Lopez«

Jocelyne Lopez

Zitat von »also«

Siehe dieses psychotische Wesen mit dem StaatsanwaltSyndrom und EinsteinKomplex.
Ein solch geballter Haufen Selbstmitleid hat genug, der braucht mein Mitleid nicht mehr.

Zitat von »ASY«

Zitat von »ISS«

Die Forenbetreiber müssen also dem Staatsanwalt die IP's mitteilen und somit dürfte es wohl bald vorbei sein, mit dem anonymen Mobben.

Du vertraust da in eine Stelle, die mit dem FGH vielleicht gemeinsame Sache macht und womöglich selbst direkt beteiligt ist. Ist für mich logisch, weil um das System im Unrecht zu halten, muss man sich die Erpressbaren heranzüchten. Die Inzucht in den ungeteilten Gewaltenteilungen ist nicht abzustreiten und anständige Leute werden rausgemobbt oder einfach als Verbrecher demontiert.

Zitat von »ASY«

Zitat von »also«

Ich schaffe damit gar nichts,

Doch - du schaffst mehr Toleranz für was wir nicht brauchen, ohne dich wirklich mit der Sachlage vertraut gemacht zu haben. Du erzeugst eine schlechte Stimmung und Prägung, denn du bekennst dich im gleichen Maße für die organisierten Unregelmäßigkeiten im FGH, wie die Geschädigten dagegen.

Aber laut Popper ist die Verminderung des Leides weit wichtiger, als die Erhöhung des Glückes ohnedies Glücklicher.

Ich sehe die Argumente nicht bei deiner tolerierten Intoleranz.

Zitat von »also«

Zitat von »ASY«

Das bist du sicherlich nicht, doch mit deiner Auslegung der Sache, entwürdigst du Menschen, die sich keine dicke Haut anquälen wollten und du schaffst eine unbrauchbare Mehrheit, die sich jedes Unrecht antun lassen soll.

Wer will sich denn schon freiwillig das Hirn waschen lassen? Das gibt es nicht, genau so wenig, wie sich jemand freiwillig verschuldet. Es gibt immer eine Vorursache für ursächlichen Unsinn.

Ich schaffe damit gar nichts, und wenn sich dadurch doch etwas erschafft,
dann hat er sich es selbst verschafft.
Wer sich über ein Netzwerk mobben läßt, dem ist nicht zu helfen.
Und wenn sich jemand gar über das Netz gemobbt fühlt, so dass ihm als Ausweg nur noch die AnzeigenAndrohung einfällt,
ja, der braucht dringend Hilfe ... aber nicht von mir.
Siehe dieses psychotische Wesen mit dem StaatsanwaltSyndrom und EinsteinKomplex.
Ein solch geballter Haufen Selbstmitleid hat genug, der braucht mein Mitleid nicht mehr.

also

Zitat von »Jocelyne Lopez«

Das sollen die Begründungen der Staatanwaltschaften Lüneburg und Celle für die Zurückweisung der Strafanzeigen und Strafanträge und es soll der Rechtslage entsprechen, wobei sie sich auch die Rückendeckung des Niedersächsischen Justizministeriums für diesen Wisch geholt haben.

Für mich gibt es also für diese Farce nur vier mögliche Erklärungen:

- entweder haben die Damen und Herren der Staatsanwaltschaften Lüneburg und Celle und des Justizministeriums Niedersachen ihre Juradiplome in Wundertüten auf der Kirmes gewonnen,

- oder sie legen Gesetzbücher und ein Grundgesetz zugrunde, die uns allen unbekannt sind und nur den vorliegen,

- oder sie schlampen bei ihrer Arbeit bis zum geht nicht mehr,

- oder sie sind bis auf den Knochen korrupt.

Andere Erklärungen gibt es für mich nicht.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Zitat von »ISS«

Zitat von »also«

Zitat von »ASY«

Das bist du sicherlich nicht, doch mit deiner Auslegung der Sache, entwürdigst du Menschen, die sich keine dicke Haut anquälen wollten und du schaffst eine unbrauchbare Mehrheit, die sich jedes Unrecht antun lassen soll.

Wer will sich denn schon freiwillig das Hirn waschen lassen? Das gibt es nicht, genau so wenig, wie sich jemand freiwillig verschuldet. Es gibt immer eine Vorursache für ursächlichen Unsinn.

Ich schaffe damit gar nichts, und wenn sich dadurch doch etwas erschafft,
dann hat er sich es selbst verschafft.
Wer sich über ein Netzwerk mobben läßt, dem ist nicht zu helfen.
Und wenn sich jemand gar über das Netz gemobbt fühlt, so dass ihm als Ausweg nur noch die AnzeigenAndrohung einfällt,
ja, der braucht dringend Hilfe ... aber nicht von mir.
Siehe dieses psychotische Wesen mit dem StaatsanwaltSyndrom und EinsteinKomplex.
Ein solch geballter Haufen Selbstmitleid hat genug, der braucht mein Mitleid nicht mehr.

also

Natürlich ist demjenigen zu helfen. Wer beleidigt wird, kann Anzeige erstatten.

Das Forum wird aufgefordert, die Daten der Beleidiger rauszugeben. Selbst wenn nur eine IP vorhanden ist, läßt sich diese IP bis auf wenige Meter genau bestimmen. Das schafft man schon mit nicht so guten IT-Kenntnissen. Läßt sich der Täter tatsächlich nicht genau bestimmen, so ist das Forum dran, in dem diese Beleidigung stattgefunden hat. Da aber Internetuser bestimmte Angewohnheiten haben und Vielbenutzer in der Regel zuhause oder am Arbeitsplatz tätig sind, so ist die Identität leicht zu bestimmen.

Eine Beleidigung ist eine Ehrverletzung und wird mit einer Geldstrafe - im Falle von normalen Menschen - mit bis zu 2.000,-- Euro geahndet. Bei Promis kostet es noch etwas mehr.

Wer also in einem Forum andere User z.B. als 'Antisemiten' oder 'Holocaustleugner' beschimpft, begeht eine solche Ehrverletzung und muß zahlen, wenn die Beleidigungsposts ausgedruckt und vor Gericht vorgelegt werden.

Zitat von »ASY«

Wenn ich mal oft nimma weiter weiß, dann lese ich mir immer

Überlebensregeln gegen das Unrecht-klick

Zitat

Im Endeffekt sehen wir uns heutzutage also nur zwei Aufgaben gegenüber:

(1) Alles bekannt zu machen, zu unterstützen und zu fördern, was die Wachheit, die Bewusstheit, die Fähigkeit, die Ethik und den Gesamtzustand des Menschen verbessert, während wir (2) gleichzeitig alle Versuche, die Freiheit des Menschen weiter einzuschränken, unterbinden bzw. Freiheiten „zurückerobern”!

Beurteilen Sie alles, was Sie tun, unter diesen beiden Aspekten! Trägt es (1) dazu bei, die Wachheit, Bewusstheit Ihrer Mitmenschen zu fördern? Ja oder Nein? Unterstützen Sie die Sache bei „Ja” so gut Sie können und geben Sie sich nicht damit ab, wenn Ihre Antwort „Nein” ausfällt.

Und was (2) betrifft: Aus diesem Grund ist jeder Leserbrief, der geschrieben wird, GOLD! Daher ist jeder Brief an einen Politiker nicht vergebens, daher ist Ihre Wachsamkeit und die Unterstützung jeder diesbezüglichen Mitmachaktion oder jeder erfolgreiche Gruppierung derart wichtig.

Gemäß meiner Einschätzung werden wir es schaffen! Wäre ich davon nicht überzeugt, würde ich kaum die Depesche herausgeben, sondern meine vermeintlich „letzten halbwegs freien Tage” faulenzend zu genießen versuchen.

Zitat von »ASY«

Zitat von »also«

Deine Aufgeregtheit ist völlig oberzogen und absurd.

Nur ihre oder meinst du alle Unregelmäßigkeiten des Internetzes?

Aber genau solche Aussagen geben anderem Verhalten oder Empfinden einen mehr oder weniger Wert. Wenn dir der Aufwand zu viel ist, dann muss auch deine Verletzung zu klein sein.

Zitat von »Jocelyne Lopez«

Über Missstände zu diskutieren ist gut, zu versuchen etwas dagegen zu tun ist besser, oder?

Ja - exakt. Die Diskussion ist jedoch die unabdingbare Vorarbeit fürs Handeln. Nix ist schlimmer, als mit falsch informierten Dilettanten gegen Profis anzutreten - öffentlich und repräsentativ ist es eine Katastrophe. Mancher Schaden ist nicht wieder gutzumachen - ich habe schon oft erlebt, wie plötzlich religiöses, extremistisches, gläubiges und total verkehrtes Gedankengut die Stimmung und Initiative verschmutzte - darum bleibe ich bei meinen Unternehmungen meist alleine.