Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum

Sie wurde aufgehoben. Was ich allerdings jetzt sehr seltsam finde, ist die (rechtswidrige) Weigerung des ORF bei der Wahrheitsfindung in dem Verfahren zu helfen und -wie von der Staatsanwaltschaft beantragt- alles Material jener Sendung herausuzugeben. Stattdessen sieht er dadurch die Pressefreiheit bedroht, was für mich schwer nachzuvollziehen ist. Als neutraler Zuseher und Beobachter in diesem Streit suggeriert der ORF mit seinem derzeitigen Verhalten, dass er sehr wohl etwas zu verbergen hat. (Ich als Staatsanwalt würde natürlich trotz aller öffentlicher Meinungsmache auf die Herausgabe bestehen, denn: ORF hin oder her, nicht einmal, oder schon gar nicht ein einflußreiches verstaatlichtes Medienunternehmen sollte die unabhängige Wahrheitsfindung der Gerichte derart (manipulativ) behindern.)

Naja ich finde das Redaktionsgeheimnis an sich eh ok (z.B. bei einem von der Mafia oder einem korruptem Staat bedrohten Informanten), aber hier hat es nichts mit dem Fall zu tun, da es hier nicht um den Schutz eines Informanten sondern nur um die Behauptung eines Medienunternehmens geht, das sich offenbar selbst weigert, bei der Wahrheitsfindung in diesem Streit zu helfen. Mir ist egal ob Strache oder der Journalist Schuld haben, mir ginge es nur darum herauszufinden, was da wirlklich passiert ist, respektive was die Wahrheit ist, und jeder, der die Untersuchung derselben behindert (wie der ORF), wirkt natürlich suspekt.