Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Jocelyne, hast du ISS Verlinkung "bemerkt"? Ich leider nicht.Ich habe das ein paar Seiten zuvor verlinkt und ausführlich zitiert. Jocelyne hat es zumindest bemerkt, wenn auch nicht verstanden.Du schweifst zu weit ab. Ich hätte gerne von dir gewusst, wo du doch die Singer-Hirnwissenschaft so sehr verteidigst, wofür er seine Auszeichungen bzw. das Bundesverdienstkreuz erhalten hat - weißt du es?
Aha, meine eigentlich auch aber egal, vielleicht weiß das sonst jemand. Jocelyne, hast du inzwischen herausgefunden, wofür Singer das Bundesverdienstkreuz erhalten hat?Meine Zeit ist kostbar.
Jocelyne, hast du ISS Verlinkung "bemerkt"? Ich leider nicht.Ich habe das ein paar Seiten zuvor verlinkt und ausführlich zitiert. Jocelyne hat es zumindest bemerkt, wenn auch nicht verstanden.Du schweifst zu weit ab. Ich hätte gerne von dir gewusst, wo du doch die Singer-Hirnwissenschaft so sehr verteidigst, wofür er seine Auszeichungen bzw. das Bundesverdienstkreuz erhalten hat - weißt du es?
Es sieht vielmehr nach diesem nichtssagenden blabla so aus, als ob Singer das Bundesverdienstkreuz für die erfolgreiche Verbreitung seiner eigenen, strittigen Forschungsergebnisse aus der Hirnforschung erhalten hat.
Alles klar, verstehe!
Zurück zum Thema: Quasi er selbst könnte über seine eigenen einflussreichen Wege sich selber das Bundesverdienstkreuz gegeben haben, überspitzt gesagt?
Zitat
Zitat Michael Boddenberg:
Es ist sicher nicht übertrieben, zu sagen: die Wissenschaft ist sein Leben. Durch seine ausführliche wissenschaftliche Berichterstattung, seine herausragenden Forschungstätigkeiten und seine zahlreichen Publikationen hat sich Professor Singer um den Forschungsstandort Deutschland in besonderer Weise verdient gemacht. [...]
Die Ergebnisse seiner Arbeiten sind von weitreichender Bedeutung. In Vorträgen, Lesungen und Interviews versucht er, die Grundlagenforschung für Laien transparenter und nachvollziehbarer darzustellen und seine Ergebnisse auch im Zusammenhang mit anderen gesellschaftlichen Fragen der Allgemeinheit zu erörtern“, führte der Staatsminister aus.
Zitat
Zitat Michael Boddenberg:
Beispielsweise möchte ich Ihr Wirken als Vorsitzender der Kommission des Tierschutzrechts [...] nennen. Die Liste ist lang und Ausdruck Ihres überragenden Engagements.
So sehe ich das. Der Staatsminister Michael Boddenberg sagt es auch im Klartext, wofür Wolf Singer das Bundesverdienstkreuz erhält: Für das efolgreiche Marketing der Hirnforschung:
Was das Zeug ist, was er uns vermarktet hat, davon wird nichts gesagt, außer, dass es "herausragende Forschungstätigkeiten" sind.
Ob es etwas Gutes oder etwas Schlechtes ist, etwas Sinnvolles oder Sinnloses ist, ob das von ihm selbst oder von anderen Hirnforschern stammt, darüber wird mit keinem Wort gesprochen.
Was Singer als seine eigenen Ergebnisse vermarktet, weiß nämlich kein Mensch (außer natürlich seiner lächerlichen eigenen These über die Willeunfreiheit und die Nichtexistenz Gottes), das weiß der gute Staatsminister Boddenberg auch nicht, interessiert ihm auch nicht, Hauptsache er vermarktet was, was Geld in die Kasse bringt, und er wird dafür belohnt.
Es geht um Geld und um Prestige, um Einfluß, um Macht. Es geht nicht um Verdienste für die Allgemeinheit.
Und ob Deutschland stolz ist und sein darf, der Forschungsstandort von einem Professor Frankenstein zu sein, davon wird auch nicht gesprochen.
Über das Entsetzen der Mehrheit der Bevölkerung für seine Forschungsmethoden wird kein Wort gesagt, natürlich, das bringt ja auch kein Geld in der Kasse und ist nicht gut für das Prestige.
Am schärfste ist aber das unerträgliche Gelaber des Staatsministers Michael Boddenberg, die absolute Krönung des Zynismus und der Verlogenheit:
Die absolute Krönung des Zynismus und der Verlogenheit: Der gute Staatsminister Michael Boddenberg dankt Wolf Singer für sein Wirken und sein überragendes Engagement ... für den Tierschutz!!! Muss man sich schon vorstellen.![]()
Verarschen können wir uns selbst, Herr Staatsminister Michael Boddenberg!
Und den Einblick in solchen ekelhaften Seilschaften hätte er uns ruhig sparen können, zum feierlichen Anlaß der Übergabe des blutgeschmierten Bundesverdienstkreuzes an Prof. Singer / Frankenstein.
So hätte es doch auch genügt, oder?Neidisch, weil du kein Bundesverdienstkreuz für deinen erfolglosen Kampf gegen Einsteins Relativitätstheorie bekommen hast?
Wenn du dich in der Materie doch so gut auskennst, dann müßtest du doch belegen können, dass Singer keine herausragenden Forschungstätigkeiten vorzuweisen hat, dass seine Tierforschung keinerlei Ergebnisse gebracht haben. Wer hier so zu Felde zieht, sollte eigentlich wissen wovon er redet.
Mit anderen Worten: Du hast keine Ahnung über die Ergebnisse von Singers Arbeit.
Herr Boddenberg wird jedenfalls mehr wissen wie du, denn wenn man jemanden für das Bundesverdienstkreuz vorschlägt, dann sollte man genauso wissen wovon man spricht, wie wenn man etwas kritisieren will. Aber es wird so sein wie im Thema Physik: Du kritisierst wieder etwas, wovon du keine Ahnung hast.
Das kannst du doch gar nicht beurteilen, denn dazu fehlt dir das Wissen in Medizin.
Frankenstein ist er ja nur deiner Meinung nach. Die Mehrheit der Menschen wird deine Meinung aber wie immer nicht teilen.
Wo hast du darüber repräsentativ abstimmen lassen, um dir anmaßen zu dürfen, dass die Mehrheit deiner Meinung ist?
Ich finde da nichts verlogenes in seinen Worten.
So wie ihm jeder danken wird, dessen Freunde/Angehörige in Zukunft durch Singers Forschung oder die Erkenntnisse aus seiner Forschung geheilt werden können. Und natürlich auch die Wissenschaft, die wieder mehr Erkenntnisse über die Funktionsweise des Gehirns gewonnen hat.
Dass du das gut kannst, daran besteht kein Zweifel.
Du weißt schon, dass du für deine Worte die nächste Anzeige kassieren kannst?
So hätte es doch auch genügt, oder?Neidisch, weil du kein Bundesverdienstkreuz für deinen erfolglosen Kampf gegen Einsteins Relativitätstheorie bekommen hast?
Wenn du dich in der Materie doch so gut auskennst, dann müßtest du doch belegen können, dass Singer keine herausragenden Forschungstätigkeiten vorzuweisen hat, dass seine Tierforschung keinerlei Ergebnisse gebracht haben. Wer hier so zu Felde zieht, sollte eigentlich wissen wovon er redet.
Mit anderen Worten: Du hast keine Ahnung über die Ergebnisse von Singers Arbeit.
Herr Boddenberg wird jedenfalls mehr wissen wie du, denn wenn man jemanden für das Bundesverdienstkreuz vorschlägt, dann sollte man genauso wissen wovon man spricht, wie wenn man etwas kritisieren will. Aber es wird so sein wie im Thema Physik: Du kritisierst wieder etwas, wovon du keine Ahnung hast.
Das kannst du doch gar nicht beurteilen, denn dazu fehlt dir das Wissen in Medizin.
Frankenstein ist er ja nur deiner Meinung nach. Die Mehrheit der Menschen wird deine Meinung aber wie immer nicht teilen.
Wo hast du darüber repräsentativ abstimmen lassen, um dir anmaßen zu dürfen, dass die Mehrheit deiner Meinung ist?
Ich finde da nichts verlogenes in seinen Worten.
So wie ihm jeder danken wird, dessen Freunde/Angehörige in Zukunft durch Singers Forschung oder die Erkenntnisse aus seiner Forschung geheilt werden können. Und natürlich auch die Wissenschaft, die wieder mehr Erkenntnisse über die Funktionsweise des Gehirns gewonnen hat.
Dass du das gut kannst, daran besteht kein Zweifel.
Du weißt schon, dass du für deine Worte die nächste Anzeige kassieren kannst?

