Heißt das, dass auch die Alliierten um so eine Macht der Esotherik wussten? Und nicht nur ein A.H.? Und was war der Grund, dass "die" (betuchten) Aliierten zunächst mithalfen, H. als Marionette groß zu machen, in dem sie ihn finanziell aufbauten, ihn ihm dann aber doch einen Gegner sahen, der mit Propaganda wieder klein gemacht werden musste?
Esoterik beschreibt sich selbst.
Vieles von dem, was als Esoterik gebucht wurde, ist heute nicht mehr Esoterik - siehe NLP. Trotzdem ist es der Masse natürlich immer noch nicht bekannt. Aber daß etwas "krumm" läuft, ist auch dort bekannt. Weshalb wohl das allgemeine Mißtrauen.
Die Nazis - speziell Himmler - haben ja immense Summen ausgegeben, um sich ihre "Esoterik" zu erarbeiten und zu kontrollieren.
Die Alliierten - die Freimaurer insbesondere - hatten ja auch ihre Esoterik. Der Vatikan ja ebenfalls.
Es ist also nicht so, daß die Nazis ein Monopol auf Esoterik hatten.
Was mich allerdings besonders stutzig gemacht hat, war das Herumwetter auf der "jüdischen" Physik. Womit ja wohl Albert Einstein gemeint war. Das war ja wohl die Zielgerade der Nazis: technische Überlegenheit gegenüber dem Konkurrenten USA zu erlangen. Es ging schon gar nicht mehr um Großbritannien oder Frankreich, sondern um die USA. Und da sollte die "arische" Physik - die ja auch nur als eine Fassade für handfeste physikalische Ergebnisse diente - den technologischen Vorteil gegenüber den USA bringen. Hatten die USA den Vorteil der Größe und der Massenproduktion, sollte Deutschland entscheidende Vorteile durch Qualität bekommen. Und dazu baute man einen Kult rund um die SS auf, die quasi als Hausverwalter von Spitzentechnologien (neudeutsch: High Tech) fungierte. Man hat gesehen, daß 12 Jahre nicht ausreichten, um sich einen solchen Vorsprung zu erarbeiten. Weder die Raketen noch Düsenantriebe noch Antigravitation konnten ausreichend entwickelt werden, um einen entscheidenden militärischen Vorteil zu erreichen.
Das US-System hat sich als das überlegendere herausgestellt.
Naja, um A.H. und seine Finanziers gibt es ja zahlreiche Legenden. Stutzig macht jedoch, daß er immer auf die Juden schimpfte, aber im Grunde genommen die Wall Street meinte. Und in seinem Wahn wollte er den Juden ihre kulturelle Grundlage stehlen, in dem er sie physisch vernichtete. Innerhalb von Deutschland hat ja wohl der Wagner-Clan A.H. groß gemacht. Insofern weiß ich nicht, ob er tatsächlich Geld von den Alliierten bekam. Henry Ford war ja für seine Ansichten über die Juden bekannt. Ford gab letzlich in einem Gerichtsprozeß kleinbei und zog sich aus der Debatte zurück.
Hitlers Gemeckere zielte vor allem auf die Wall Street. Ob er sich dort Geld geliehen hatte? Oder hatte er Einblick als Verwalter der deutschen Staatsfinanzen?
Richtig ist, daß die Besetzung fremder Länder durch Deutschland quasi zwangsläufig war: Der deutsche Wirtschaftsaufschwang in den Dreißiger Jahren war geliehen und hatte keine Substanz. Deshalb benötigte man fremde Wirtschaftsgebiete, um die aufgeblähte Geldmenge mit Wirtschaftssubstanz abzudecken.
Die heutige Zeit erinnert ein wenig an die damalige Zeit! Heute löst man das Thema mittels Blasenökonomie. Puff, schon ist die Blase weg. Die Schäden sind international - wie die Finanzwirtschaft: ohne "Vaterland". D.h. es kann allemöglichen Leute treffen. Und irgendwie kommen die Schäden dann in der Realität an: die Mittelschicht schmilzt.