Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Mittwoch, 5. November 2008, 20:10

kath.Schulbrüder - wie war es dort für Dich ?

[book]Hallo Leute

Wer von Euch kennt die kath.Schulbrüde,die sich auch De La Salle nennen ?
Wer von Euch hat seine Schulzeit dort verbracht ?
War es für dich dort super oder die erlebte Hölle ?
[/book]

freie.nachrichten@gmx.at

kath.Schulbrüder Strebersdorf
Schulbruder wurde rechtskräftig wegen Kindesmißbrauch verurteilt








Warnung Kinderschutzzentren.PDF



Die Werbung ist nur für Gäste sichtbar!

JonDonym anonymous proxy servers

IP-Check

2

Mittwoch, 5. November 2008, 22:04

ISBN: Hallo Leute



Eva Nowatschek


Registrierungsdatum: 06.01.2007

Beiträge: 1 334
Aktivitäts Punkte: 8 304

Wohnort: Wien

210
Heute, 18:25
Zitat von »ROTI« vieleicht wollen die opfer nur ruhe von dir, von einer gesetzlosen eva novatscheck, die einen vater von 7 kinder am liebsten als künstlichen kinderschänder sieht. ihr fehlen nähmlich kinderschänder, sowie opfer, auser den opfertrottel, für ihr verbotenes buch. wahrscheinlich wurde ihr buch, schonn bei der überschrift,strengstens verboten.

wenn ich von deiner beklopften sicht ein kinderschreck-Dr-kinderschänder--und mitschuldig an deinen wan were.

dann bist du wohl eine billige PRATTER-HURE.


Hallo Babyf.cker

Warum wunderst es mich und andere mündig-denkende Menschen nicht,wenn wer wie Du, mich Praterhure nennt.? Dabei muß mann wissen,dass Kindesschänder immer dann,wenn sie einer mündig-denkenden Frau gegenüber stehen,die ihnen ihr Lieblingsspielzeug, ein wehrloses Kind wegnehmen wollen,von diesem Babyf.ckern, als Hure bezeichnet werden.

Siehst Du alle Frauen als Huren an und deswegen bist Du ein Dich hier selber immer gezeigter Babyf.cker geworden ?

Für alle denen die Mühe, dem User Roti in allen Beiträgen hinterher zu lesen zu lange dauern würde und sie dennoch wissen wollen, warum ich ihm als Babyf.cker sehe.,
hier nur einige seiner kindesschänderschützenden Postings.

Betreff:
kindesschänderschützende Zitate vom User Roti im Zeitwort
Von:
freie Nachrichten <freie.nachrichten@gmx.at>
Datum:
Thu, 02 Oct 2008 11:04:34 +0200
An:
Anonymus <office.eupol@gmail.com>


Zitat von »ROTI« Zitat von »Eva Nowatschek« Ich schließe mich unserer Userin Reini an.
Kindesschänder sind nicht heilbar, sie werden solange sie die Möglichkeit dazu haben,wehrlsoe Kinder schänden.


viele sind gar nicht krank. es dürfen nur gesunde ksch. in strafgefangenhaus eingespert werden. kranke kommen in einer anstalt. es gibt auch unschuldige kinderschänder.
dann noch die was "nur" wegen nichtwissen mal gekrabscht haben. vieleicht weil eine 16 jährige schonn viel älter aussieht.
so und jetzt sage ich dich zum wiederholten malle.
wenn von deinen kindern oder deinen enkelkindern so werden würde? das kann man nie ausschliessen. bist du dann für expertengesetze oder ohne wenn und aber, alle in einen topf und ab damit. ich sage es dir, du bist auch mit deiner höflichkeit, deppert.



Zitat von »ROTI« Zitat von »Atlan« Kinderschänder bereuen nur ertappt worden zu sein, ihnen fehlt das Unrechtsbewusstsein.

dir fehlt wohl das rechtbewustsein. sonst würdest nicht veralgemeinern.
verallgemeinern und gleich drüberfahren ist in einen rechtsstaat unangebracht.



Zitat von »ROTI« Zitat von »Reini« wenn mein kind so werden würde, ja dann ab in die anstalt mit ihm
es gibt keine unschuldigen kinderschänder

mir ist aufgefallen du verteidigst, sehr stark die kinderschänder


dich würde gar nicht interesieren was dein kind getan hat ? dich würde gar nicht interesieren wieviel strafe dein kind bekommen hat ? einfach in eine anstalt und nie wieder raus? sollte das zutreffen bist du schlimmer als ein ......... so unmenschliche aussagen hört man sehr oft. das sind die-----gleich aufi aufn nächsten baum----
pass auf was du mich da beschuldigst.



Zitat von »ROTI« Zitat von »Die Kratzbürste« Warum legt ihr eure Streiterei nicht bei?

Der Roti soll, wenn er es für wichtig hält seine Anwaltssöhne auf Eva hetzen .... und du Eva verschwende deine Zeit und deine Nerven nicht an einen Menschen, der sich die Mühe mach in einen Thread gegen Kinderschänder aufzudrehen.

Das hat ohnehin nur zur Folge, dass sich der Roti hier inkl. Foto zu einem Mensch degradiert, mit dem ohnehin niemand etwas zu tun haben möchte.

lest genau ihr dummen kühe. samt den asy.



Zitat von »ROTI« Zitat von »hegg« 'Für Dich ist wohl jeder pervers, der nicht Deiner Meinung ist? Tust mir aufrichtig leid, Du brauchst Hilfe.....

Wie ich schon sagte, Verfolgungswahn, Verfolgungswahn.......


die merken gar nicht, das wir ihnen helfen wollten. damit sie sich nicht nochmehr einsumpfen.

siehst ja was man dafür erntet. anfangs wollten sie alle in einen topf werfen, trotz 50 jähriger verjährung. sie kennen einfach keine milde, auch nicht, wenn es ein kind von ihnen bereffen würde (täter). aber sie werden es schonn noch spüren.




Zitat von »ROTI« Zitat von »ASY« Wenn eine Klage durchgezogen wird, dann besteht erst auch die Chance seine Beweise nutzbringend vorzulegen. Bei einer abgewiesenen Aktivklage informierst du nur deinen Gegner, der sich dann darauf vorbereiten kann.

Unsere Gesetzgebung schützt die Mächtigen, was auch klar ist, denn immerhin wurde sie auch von den Mächtigen gestaltet.


es sitzen genug leute auch von der kirche. nur wenn etwas 300 jahre verjährt ist, soll man die goschn halten. wenn die zwei weiter so üble nachreden schwingen, werden sie sicher erwischt. den so einen ofizialdelikt, kann jeder zur anzeige bringen. ihr buch wurde ihr eh schonn verboten u, unter androhung mit gefängnis (ihre angaben), warum wohl?
weil sie die gesetze verletzen. das österreichische gesetz ist eines der besten in der welt.
wer soetwas anprangert, ist nicht ernst zunehmen. übrigens gibt es auch solche parteien.



Zitat von »ROTI« kein ausenstehender kann beurteilen, ob sich täter sehrwohl bereuen und um vergebung beten? oder auch nicht? da gibt es ja auch noch die beichte.

3

Donnerstag, 6. November 2008, 19:59

Hey Babyf.cker

Ich denke Du hast mri zu diesem Thema nichts zu sagen,weil Du ja angeblich die kath.Schulbrüder nicht kennst und geschweige deren Schüler warst.
Sei bitte so nett und zieh Leine und lasse die Menschen die Kinder schützen wollen in Ruhe.Dein Ziel hier Opfer oder deren Helfer zu defamieren hast Du weder in den anderen von mir hier gesetzten Beiträgen ereicht und wirst es auch nie ereichen.
Ganz im Gegenteil,Du hast durch Deine immer wieder hier allen gezeigte kindesschänderschützenden Haltung gezeigt, wer Du bist.
Denk einmal nach, wie normal-denkenden Usern und so auch mir, vor Dir graust.

4

Donnerstag, 6. November 2008, 20:01

Hallo Leute

Ich denke dass es wieder nötig sein,wird,wenn mir wer was erzählen will,es wieder per mail an mich zu tun,
da sind wir zumindest vor schon erkannten Kindesschändern sicher.


hier meine e-mail:
freie.nachrichten@gmx.at

Die Werbung ist nur für Gäste sichtbar!

JonDonym anonymous proxy servers

IP-Check

5

Donnerstag, 6. November 2008, 20:15

re.

Hey Babyf.cker

Ich denke Du hast mri zu diesem Thema nichts zu sagen,weil Du ja angeblich die kath.Schulbrüder nicht kennst und geschweige deren Schüler warst.
Sei bitte so nett und zieh Leine und lasse die Menschen die Kinder schützen wollen in Ruhe.Dein Ziel hier Opfer oder deren Helfer zu defamieren hast Du weder in den anderen von mir hier gesetzten Beiträgen ereicht und wirst es auch nie ereichen.
Ganz im Gegenteil,Du hast durch Deine immer wieder hier allen gezeigte kindesschänderschützenden Haltung gezeigt, wer Du bist.
Denk einmal nach, wie normal-denkenden Usern und so auch mir, vor Dir graust.



meinst damit mich? hast noch immer keine opfer und kinderschänder gefunden. mir kommt vor du warst schonn längere zeit in einer nervenheilanstalt.

Zitat von »Eva Nowatschek« <index.php?page=Thread&postID=133903>
Du rosaroti Kindesschreck !

Schade dass Du Dich hinter deine Pfaffen versteckst,sonst hätte Dir sicher schon wer Deinen schmutzigen Hals umgedreht.

6

Freitag, 7. November 2008, 17:25

Hättest nicht Deinen Schädel hingehalten,so wäre eine Unterhaltung mit Dir sinnvoll.
So bist Du samt Deinem Geschreibsel bloß Müll.

7

Freitag, 7. November 2008, 17:27

Hey Babyf.cker

Ich denke Du hast mri zu diesem Thema nichts zu sagen,weil Du ja angeblich die kath.Schulbrüder nicht kennst und geschweige deren Schüler warst.
Sei bitte so nett und zieh Leine und lasse die Menschen die Kinder schützen wollen in Ruhe.Dein Ziel hier Opfer oder deren Helfer zu defamieren hast Du weder in den anderen von mir hier gesetzten Beiträgen ereicht und wirst es auch nie ereichen.
Ganz im Gegenteil,Du hast durch Deine immer wieder hier allen gezeigte kindesschänderschützenden Haltung gezeigt, wer Du bist.
Denk einmal nach, wie normal-denkenden Usern und so auch mir, vor Dir graust.

8

Freitag, 7. November 2008, 19:31

Hallo Leute Servus Freunde !

Jeder der nun genau beobachten will,wer und was der User Roti ist,soll sich hier unter diesem Link dort einloggen,
Kann dort noch eine schöne Freude werden.


dieses forum ist das wiederlichste unmenschliche forum, mit anführer asy

Hier unten nachzulesen,nur einige seiner kindesschänderschützenden Zitate
die er hier für seine ihm gleich gesinnten Freunde zum Besten gab.


Betreff:
kindesschänderschützende Zitate vom User Roti im Zeitwort
Von:
freie Nachrichten <freie.nachrichten@gmx.at>
Datum:
Thu, 02 Oct 2008 11:04:34 +0200
An:
Anonymus <office.eupol@gmail.com>

Ich schließe mich unserer Userin Reini an.
Kindesschänder sind nicht heilbar, sie werden solange sie die Möglichkeit dazu haben,wehrlsoe Kinder schänden.


viele sind gar nicht krank. es dürfen nur gesunde ksch. in strafgefangenhaus eingespert werden. kranke kommen in einer anstalt. es gibt auch unschuldige kinderschänder.
dann noch die was "nur" wegen nichtwissen mal gekrabscht haben. vieleicht weil eine 16 jährige schonn viel älter aussieht.
so und jetzt sage ich dich zum wiederholten malle.
wenn von deinen kindern oder deinen enkelkindern so werden würde? das kann man nie ausschliessen. bist du dann für expertengesetze oder ohne wenn und aber, alle in einen topf und ab damit. ich sage es dir, du bist auch mit deiner höflichkeit, deppert.


Kinderschänder bereuen nur ertappt worden zu sein, ihnen fehlt das Unrechtsbewusstsein.

dir fehlt wohl das rechtbewustsein. sonst würdest nicht veralgemeinern.
verallgemeinern und gleich drüberfahren ist in einen rechtsstaat unangebracht.


wenn mein kind so werden würde, ja dann ab in die anstalt mit ihm
es gibt keine unschuldigen kinderschänder

mir ist aufgefallen du verteidigst, sehr stark die kinderschänder


dich würde gar nicht interesieren was dein kind getan hat ? dich würde gar nicht interesieren wieviel strafe dein kind bekommen hat ? einfach in eine anstalt und nie wieder raus? sollte das zutreffen bist du schlimmer als ein ......... so unmenschliche aussagen hört man sehr oft. das sind die-----gleich aufi aufn nächsten baum----
pass auf was du mich da beschuldigst.


Warum legt ihr eure Streiterei nicht bei?

Der Roti soll, wenn er es für wichtig hält seine Anwaltssöhne auf Eva hetzen .... und du Eva verschwende deine Zeit und deine Nerven nicht an einen Menschen, der sich die Mühe mach in einen Thread gegen Kinderschänder aufzudrehen.

Das hat ohnehin nur zur Folge, dass sich der Roti hier inkl. Foto zu einem Mensch degradiert, mit dem ohnehin niemand etwas zu tun haben möchte.

lest genau ihr dummen kühe. samt den asy.


'Für Dich ist wohl jeder pervers, der nicht Deiner Meinung ist? Tust mir aufrichtig leid, Du brauchst Hilfe.....

Wie ich schon sagte, Verfolgungswahn, Verfolgungswahn.......


die merken gar nicht, das wir ihnen helfen wollten. damit sie sich nicht nochmehr einsumpfen.

siehst ja was man dafür erntet. anfangs wollten sie alle in einen topf werfen, trotz 50 jähriger verjährung. sie kennen einfach keine milde, auch nicht, wenn es ein kind von ihnen bereffen würde (täter). aber sie werden es schonn noch spüren.



Wenn eine Klage durchgezogen wird, dann besteht erst auch die Chance seine Beweise nutzbringend vorzulegen. Bei einer abgewiesenen Aktivklage informierst du nur deinen Gegner, der sich dann darauf vorbereiten kann.

Unsere Gesetzgebung schützt die Mächtigen, was auch klar ist, denn immerhin wurde sie auch von den Mächtigen gestaltet.


es sitzen genug leute auch von der kirche. nur wenn etwas 300 jahre verjährt ist, soll man die goschn halten. wenn die zwei weiter so üble nachreden schwingen, werden sie sicher erwischt. den so einen ofizialdelikt, kann jeder zur anzeige bringen. ihr buch wurde ihr eh schonn verboten u, unter androhung mit gefängnis (ihre angaben), warum wohl?
weil sie die gesetze verletzen. das österreichische gesetz ist eines der besten in der welt.
wer soetwas anprangert, ist nicht ernst zunehmen. übrigens gibt es auch solche parteien.


kein ausenstehender kann beurteilen, ob sich täter sehrwohl bereuen und um vergebung beten? oder auch nicht? da gibt es ja auch noch die beichte.

Die Werbung ist nur für Gäste sichtbar!

JonDonym anonymous proxy servers

IP-Check

9

Freitag, 7. November 2008, 19:52

Über meinen Freund Martin Mitchell
Jeder normal-denkende Mensch der vor der tatsächlich erlebten und extrem grausamen Wahrheit keine Angst hat,
diese unzensuriert zu erfahren,soll es als ein Muß ansehen,sich unter diesem Link zu informieren.

Achtung:
Es kann verdammt weh tun,sich dort die Wahrheit anzusehen.
http://www.heimkinder-ueberlebende.org/

10

Freitag, 7. November 2008, 20:51

Vatican told bishops to cover up sex abuse
Expulsion threat in secret documents
Read the 1962 Vatican document
(PDF file)


http://image.guardian.co.uk/sys-files/Ob…/Criminales.pdf

Antony Barnett, public affairs editor
Sunday August 17, 2003
The Observer

The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.

The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child abuse victims has described it as 'explosive'.

The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was sent to every bishop in the world. The instructions outline a policy of 'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and threatens those who speak out with excommunication.

Article continues
They also call for the victim to take an oath of secrecy at the time of making a complaint to Church officials. It states that the instructions are to 'be diligently stored in the secret archives of the Curia [Vatican] as strictly confidential. Nor is it to be published nor added to with any commentaries.'

The document, which has been confirmed as genuine by the Roman Catholic Church in England and Wales, is called 'Crimine solicitationies', which translates as 'instruction on proceeding in cases of solicitation'.

It focuses on sexual abuse initiated as part of the confessional relationship between a priest and a member of his congregation. But the instructions also cover what it calls the 'worst crime', described as an obscene act perpetrated by a cleric with 'youths of either sex or with brute animals (bestiality)'.

Bishops are instructed to pursue these cases 'in the most secretive way... restrained by a perpetual silence... and everyone... is to observe the strictest secret which is commonly regarded as a secret of the Holy Office... under the penalty of excommunication'.

Texan lawyer Daniel Shea uncovered the document as part of his work for victims of abuse from Catholic priests in the US. He has handed it over to US authorities, urging them to launch a federal investigation into the clergy's alleged cover-up of sexual abuse.

He said: 'These instructions went out to every bishop around the globe and would certainly have applied in Britain. It proves there was an international conspiracy by the Church to hush up sexual abuse issues. It is a devious attempt to conceal criminal conduct and is a blueprint for deception and concealment.'

British lawyer Richard Scorer, who acts for children abused by Catholic priests in the UK, echoes this view and has described the document as 'explosive'.

He said: 'We always suspected that the Catholic Church systematically covered up abuse and tried to silence victims. This document appears to prove it. Threatening excommunication to anybody who speaks out shows the lengths the most senior figures in the Vatican were prepared to go to prevent the information getting out to the public domain.'

Scorer pointed out that as the documents dates back to 1962 it rides roughshod over the Catholic Church's claim that the issue of sexual abuse was a modern phenomenon.

He claims the discovery of the document will raise fresh questions about the actions of Cardinal Cormac Murphy-O'Connor, the head of the Roman Catholic Church in England and Wales.

Murphy-O'Connor has been accused of covering up allegations of child abuse when he was Bishop of Arundel and Brighton. Instead of reporting to the police allegations of abuse against Michael Hill, a priest in his charge, he moved him to another position where he was later convicted for abusing nine children.

Although Murphy-O'Connor has apologised publicly for his mistake, Scorer claims the secret Vatican document raises the question about whether his failure to report Hill was due to him following this instruction from Rome.

Scorer, who acts for some of Hill's victims, said: 'I want to know whether Murphy-O'Connor knew of these Vatican instructions and, if so, did he apply it. If not, can he tell us why not?'

A spokesman for the Catholic Church denied that the secret Vatican orders were part of any organised cover-up and claims lawyers are taking the document 'out of context' and 'distorting it'.

He said: 'This document is about the Church's internal disciplinary procedures should a priest be accused of using confession to solicit sex. It does not forbid victims to report civil crimes. The confidentiality talked about is aimed to protect the accused as applies in court procedures today. It also takes into consideration the special nature of the secrecy involved in the act of confession.' He also said that in 1983 the Catholic Church in England and Wales introduced its own code dealing with sexual abuse, which would have superseded the 1962 instructions. Asked whether Murphy-O'Connor was aware of the Vatican edict, he replied: 'He's never mentioned it to me.'

Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001 clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The letter is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome beside the Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the Faith - the office which ran the Inquisition in the Middle Ages.

Rev Thomas Doyle, a US Air Force chaplain in Germany and a specialist in Church law, has studied the document. He told The Observer: 'It is certainly an indication of the pathological obsession with secrecy in the Catholic Church, but in itself it is not a smoking gun.

'If, however, this document actually has been the foundation of a continuous policy to cover clergy crimes at all costs, then we have quite another issue. There are too many authenticated reports of victims having been seriously intimidated into silence by Church authorities to assert that such intimidation is the exception and not the norm.

'If this document has been used as a justification for this intimidation then we possibly have what some commentators have alleged, namely, a blueprint for a cover-up. This is obviously a big "if" which requires concrete proof.'

Additional research by Jason Rodrigues

Online document
Read the Vatican document (PDF file)
http://image.guardian.co.uk/sys-files/Ob…/Criminales.pdf

Special report
Special report: religion in the UK

Send us your views
Write to us at letters@observer.co.uk
Email reporter Antony Barnett at antony.barnett@observer.co.uk

Church sexual abuse: Observer investigation
20.07.2003: Churches accused of cover-up over sex attacks
20.07.2003: Investigation: 'God wants you to love me'
20.07.2003: Margaret Kennedy: Support the victims
20.07.2003: Leader: Church in crisis

Advertiser links
Visit Dell for Monitors

Find fantastic deals on Dell Monitors and buy online now.
dell.co.uk
Sky Offer Join Sky from £15 in All

Join Sky TV Free Box, 2 Meg Sky Broadband and Sky Talk only...
skydigitalonline.co.uk
Great Televisions at Littlewoods

Littlewoods offer free delivery and returns plus £15 off...
littlewoods.com
Cheap Flights | Pensions | Cold Remedies | Slimming | Home Insurance

UP

Gruß Eva
freie.nachrichten@gmx.at

Thema bewerten