Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum

Wer sich in hoch "elitären" oder tief "proletenhaften" Plattformen tummelt, der darf sich nicht wundern, wenn von beiden Seiten der selbige Dummsinn kommt.
Zwischen den hoch geistigen Freidenkern und den knietiefsteckenden Engstirnigen besteht im Grunde kaum ein Unterschied.

Zumindest kam diese Erkenntnis für mich in diesem Beispiel heraus. Was wir daraus lernen können, sollte die Frage sein?

Zitat von »ASY«

Ja - es gibt "törichtes Verhalten infolge zu hoher Intelligenz" ich schätze, hier liegt die eine Crux begraben; die andere ist dann dasselbe Verhalten aufgrund zu niedriger Intelligenz. Am Ende kommt derselbe geglaubte Schaden raus.

Das gefällt mir

Ich schreibe ja auch im FGH und so lange man über Moslems und Christen her zieht, bekommt man dort sicher keine Probleme.

Kratzt man allerdings an dieser Oberfläche, zieht man sich ziemlich schnell den Unmut vieler Fanatiker zu die meinen etwas Gutes damit zu tun. Kommt nicht so selten vor, dass zB ein Polizist selbst gegen das Gesetz handelt, wenn er einen Kriminellen fangen will. In der Meinung "Gutes" zu tun, wird er selbst zu dem das er eigentlich bekämpfen will.

Tach zusammen,

Ich schreibe auch im FGH und moechte noch etwas ergaenzen:

Neben den bereits zitierten Beitraegen von Kichererbse, gab es auch noch andere, z.B. den hier, an dem gleich mehrere user Anstoss nahmen:

Zitat

Zitat

17. März 2009 Die Notenbank Federal Reserve (Fed) soll künftig die zentrale Rolle in der Aufsicht über das amerikanische Finanzsystem spielen. Die Währungshüter sollen weitreichende Kontrollbefugnisse erhalten, um die Stabilität des Finanzsystems und der Wirtschaft insgesamt zu gewährleisten.

Das sieht Berichten zufolge ein Plan zur Neuordnung der Finanzmarktaufsicht vor, den Finanzminister Tim Geithner in Kürze vorstellen wird. Er enthält offenbar auch strengere Eigenkapitalvorschriften für Banken und andere Marktakteure. Außerdem sollen bisher unregulierte Marktteilnehmer wie Hedge-Fonds einer gewissen staatlichen Kontrolle unterworfen werden.

Wie es heißt, wird Geithner den Plan rechtzeitig vor dem Weltfinanzgipfel der Staats- und Regierungschefs der führenden Industrie- und Schwellenländer (G 20) am 2. April in London vorlegen. Der Finanzminister hat angekündigt, sich mit anderen Ländern abstimmen zu wollen.
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B14953…n~Scontent.html

Dieses Sache ist nicht so schlimm, aber dass es so viele Menschen gibt, die nach den Regeln dieser Diaspora-Verbrecherbande leben wollen, ist einfach nur zum Kotzen.

Auch ich hatte hier nachgehakt und keine Antwort bekommen:

Zitat

Dunkel ist mir dieses Postings Sinn. Eine
israelische Verbrecherbande gibt es, Regierung und Armee nennt sich
das. Die sind allerdings nicht in der Diaspora. Mit Diaspora bezeichnet
man die Gesamtheit der Juden, die ausserhalb Palaestinas leben. Die
haben aber gerade nichts mit den aktuellen Verbrechen israelischer
Soldaten im Gazastreifen zu tun. Kannst Du mir diesen Widferspruch
erklaeren? Was haben die denn Deiner Meinung nach verbrochen?

So wie dies hier dasteht, geht es naemlich gegen Auslandsjuden allgemein (das meint naemlich Diaspora!) und ich haette ganz gerne mal vom Urheber dieser postings eine Antwort, bzw. eine Klarstellung, ob tatsaechlich das beruehmte "Finanzjudentum" unseligen Angedenkens gemeint ist. So, wie's dasteht geht es naemlich in diese Richtung.

Vielleicht hat die Sperrung ja auch mit solchen Aussagen zu tun, was den Faschismusvorwurf hier deutlich relativieren sollte.

Gruss, Bernie

P.S.: Ich gehoere uebrigens nicht zur Moderation des Forums und kann deshalb nicht fuer diese sprechen. Zur Berechtigung der Sperre kann und moechte ich mich nicht daher hier nicht aeussern.

Zitat von »beachbernie«

ob tatsaechlich das beruehmte "Finanzjudentum" unseligen Angedenkens gemeint ist.

Du wirst doch nicht behaupten, daß das FGH ein nettes Forum ist in dem sich Atheisten treffen um über Kuchenrezepte zu reden? Das Forum hat eine klare Aussage, daß das Christentum (resp. Religionen) an allem Bösen in der Geschichte, der Gegenwart und der Zukunft schuld sind. Also ich verstehe nicht wenn irgendwer in einem extremen Forum extreme Ansichten hat, wo ist dann das Problem für dich? Falsches Feindbild?

Zitat von »xmas«

Zitat von »beachbernie«

ob tatsaechlich das beruehmte "Finanzjudentum" unseligen Angedenkens gemeint ist.

Du wirst doch nicht behaupten, daß das FGH ein nettes Forum ist in dem sich Atheisten treffen um über Kuchenrezepte zu reden? Das Forum hat eine klare Aussage, daß das Christentum (resp. Religionen) an allem Bösen in der Geschichte, der Gegenwart und der Zukunft schuld sind. Also ich verstehe nicht wenn irgendwer in einem extremen Forum extreme Ansichten hat, wo ist dann das Problem für dich? Falsches Feindbild?

Dir ist aber schon mal aufgefallen, dass ich mich mit den einschlaegigen Antitheisten auch des oefteren richtig fetze, wenn sie gar so platt den poehsen Christen/Moslems alles Uebel dieser Welt unterjubeln?

Im FGH geht es erheblich differenzierter zu als in Deinen Hirnwindungen zum Beispiel. Vielleicht solltest Du das mal zur Kenntnis nehmen. Es gibt naemlich gar nicht "die Atheisten", von denen Du immer schwaetzen tust, genauso, wie es fuer mich "die Christen" oder "die Moslems" nicht gibt. Irgendwo machst Du naemlich genau das, was Du manchen usern im FGH (teilweise sogar zurecht) gerne vorwirfst, naemlich selber mit wachsender Ausdauer und Begeisterung, die Leute pauschal als "die Atheisten" abwatschen und ihnen Dinge zu unterstellen, die viele von ihnen noch nie vertreten haben und auch nie vertreten wuerden.

Gruss, Bernie

@Bernie

Ich hab mir vorgenommen erst dann selbst genau zu differenzieren wenn die Anzahl der Atheisten die selbst differenzieren so gefühlte 15 bis 20% beträgt. Das ist die Größe die man als Menge wahrnimmt. Was ich bisher wahrgenommen habe waren einzelne Leute die differenzieren. Und selbst die merken wie im FGH so gerne mit zweierlei Maß gemessen wird. Bei Christen gibt es nie Probleme wenn man von den Christen spricht, bei Atheisten fühlen sich plötzlich alle auf den Fuß getreten. Hoffentlich verstehst du wie sich einzelne Christen fühlen wenn von den Christen gesprochen wird. Und bei Atheisten geht man sogar noch weiter. Ich hab gestern eine Verwarnung bekommen, weil ich schlecht über die paar fanatischen Atheisten unter den Atheisten gesprochen habe. Ich hab differenziert und wurde dennoch verwarnt. Es darf für das FGH nicht mal paar böse Atheisten unter den allen Atheisten geben. Also warum soll ich differenzieren wenn ich bereits dafür Verwarnung kriege?

Und was die Atheisten wohl nicht verstehen ist, daß es auch nicht die Christen gibt. Es gibt nicht mal die Katholiken. Aber da haben Atheisten keine Probleme. Dann ist man eben kein echter Christ oder kein echter Katholik. Dann kriegt man Begriffe um die Ohren gehauen mit der Bemerkung in den letzten Jahren umsonst zur Beichte gegangen sein, da man schon lange kein echter Christ ist.

Ja Berne, ich gebe den Atheisten im Forum das was sie den Christen geben. Eigentlich behandele ich sie genauso wie sie die Christen behandeln, mit fast den gleichen Behauptungen und Fragen. Und die Atheisten merken es und beschweren sich. Aber auf die Idee zu fragen ob man als Christ auch die Pauschalisierung satt hat, kommt eigentlich keiner.

hworte

Zitat von »ASY«

Ich habe vom FGH die Nase voll, egal wessen humanistische Verantwortung dort wirkt.

Die Suche im Google nach Faschistenforum, ergibt einen Platz 2 fürs FGH. http://www.google.at/search?hl=de&q=fasc…9AT299&ie=UTF-8

Die Suche nach Freigeisterhaus, ergibt ebenfalls den Google Platz 2 als Faschistenforum. http://www.google.at/search?hl=de&safe=o…tnG=Suche&meta=

Ja und? Was beweist das? Wenn man die Stichworte googelt kommt kicherebses pipi gleich vorne mit dabei. Wenn ich jetzt was posten wuerde, wo Kichererbse mit Faschismus in einem Satz vorkommt, dann taucht Kichererbse noch oefter auf. Und was beweist das dann?

Zitat von »ASY«

Na jetzt bin ich noch über eine Geschichte des Faschistenforums gestoßen.

Zitat

Schwerwiegende Beleidigungen im Forum Freigeisterhaus
Ich mache auf einen Austausch in meinem Thread “Einsteinspostulat: Wo bleiben die experimentellen Bestätigungen?“ im Forum Politikforum über gravierende Vorfälle im Forum „Freigeisterhaus” aufmerksam:
[...]
Keiner soll bei Freigeisterhaus nur die Absicht haben, sich zu wehren…

unbedingt lesen: http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2008/0…reigeisterhaus/

Was dort zu lesen ist, beobachtete und erlebte ich ebenfalls.

Was dort zu lesen ist, ist nur ein kleiner Teil einer großangelegten Mobbing und Rufmordkampagne gegen unerwünschte Meinungen und Informationen. Die Gechichte der Frau Lopez ist allerdings das beste Beispiel für das Vorgehen einer ganzen Bande, die quer durch die Forenlandschaft aktiv ist. Ihre Helfer und Helfershelfer sitzen in allen Foren, zum großen Teil als Moderatoren. Die Themen sind egal - alles was gegen den Mainstream verstößt.

Es sind immmer dieselben Usernamen, auf die man im Internet trifft.

Wenn du mehr herausfinden willst, dann google mal nach Esowatch und GWUP. Einen Link zum Einsteigen ins Thema kann ich dir geben:

http://www.psychophysik.com/html/re-061-skeptizismus.html

Egal ob Impfgegner, Einsteinkritiker, Biophotonen, Skalarwellen, alternative Medizin, Heilpraktiker oder jedes andere Thema, diese Leute haben sich der Sache verschrieben, alles was vom Mainstream abweicht zu bekämpfen.

Zitat von »ASY«

Es ist schön zu erkennen, dass sich die Leute auf die Hinterbeine stellen und es ist jetzt lustig, weil ich von den Skeptikern immer wieder den an Schopenhauers Werk Eristische Diealektik angelehnten Text: Irtum, Trugschluss und Verschleierung verwandte. Nie brauchte ich diesen öfter als im FGH. Leider ist der Text nach einem Seitenumbau von GWUP nicht mehr erreichbar. Ich hänge eine Pdf an.

Ich kann auch sonst all deine Beobachtungen bestätigen und ich habe mich auch sehr bald auf diese Freigeistigkeit eingestellt. So ließ ich mir freiwillig die Privaten Nachrichten sperren, weil behauptet wurde, ich schriebe beleidigende PNs an andere User, was überhaupt nicht stimmte. Tatsache war jedoch, dass ich jede Menge Anpatzerein via PN erhielt, die ich natürlich dem Verfasser entsprechend zurückquälte. Eine öffentlicher Thread an die Adminstration, sie sollten doch in der Datenbank nachschauen, ob ich wirklich aggressive Erst-PNs verschickt hätte, wurde natürlich umgehend, unbeantwortet gelöscht.

Jetzt warte ich nur noch, wann das Forum wieder angegriffen wird, denn als hier noch die phpbb Software lief, stand plötzlich ein User namens maria1, wohl ein Freigeist-Admin, in meiner Adminstration-Oberfläche. Zwar hat er nix angestellt, trotzdem war dieser Vorfall für mich sehr unbehaglich. Nutzte er eine Sicherheitslücke oder entschlüsselte er mein FGH -Passwort? Damals war ich nämlich noch sehr unvorsichtig - ein Passwort für alles.

Die Typen haben IT-Profis und Spezialisten im Schlepptau. Da werden Foren und Computer gehackt und Passwörter geknackt. - Konnte ich bei meinen Recherchen alles nachlesen.

Ich habe auch einen Account im Freigeisterhaus, poste da aber sehr wenig eben weil es da total verseucht ist.

Die Argumentationsweise gegen unliebsame Meinungen ist immer dieselbe. Sie steigert sich in folgenden Schritten:

1. Du bist dumm, hast was nicht richtig verstanden oder keine Ahnung
2. Du bist ein Verschwörungstheoretiker und Fantast

und wenn das nicht hilft, dann folgt:

3. Du bist ein Antisemit.

Und wenn du dann immer noch nicht locker läßt, dann wird deine Identität ausgespäht. Haben Sie deinen Klarnamen, erhälst du eine Rufmordseite in Esowatch.

Zitat von »ASY«

Ja, der berühmte Antisemit - das funzt immer, weil sich keine Verteidiger finden. Auch in Wikipedia hatte ich verschiedene Fetzerein mit den Faschistengeisterhüttenhüter - dort arbeiten sie mit denselben Instrumenten und machen dort gerade die relevanten Themen zu Schrott und dadurch auch das Projekt Wikipedia.

Ich gehe mit meinem Verdacht etwas weiter als du, denn ich vermute sehr stark, dass die FGH-Diktatur bezahlt wird. So dreckig kann man sich nur gegen Bezahlung verhalten, denn ich halte die Menschen für grundsätzlich sozial.

Was natürlihc den FGHlern jetzt überhaupt nicht passt, ist der direkte Bezug zum Proleten Talksalon.

Eindeutiger ist Faschismus nicht zu beweisen.

Hab da mal reingeschaut. Als Nichtösterreicher kenne ich mich da nicht so aus und kann die Zusammenhänge auf den ersten Blick nicht nachvollziehen.

Bei Wiki schreiben einige von den Typen. Z.B. Dr. Strangelove gehört eindeutig dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerr._Strangelove
Die Seite die er über Prof. Meyl verfasst hat, wäre bei Esowatch besser aufgehoben.

Bei Wiki ist das Problem bekannt: http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=84

Leider hat Wiki noch nicht alle aussortiert.

Ob das FGH dafür bezahlt wird oder einfach auch nur wie Wiki von diesen Leuten unterwandert? Ich weiß es nicht. Dahinter stehen jedenfalls knallharte Geschäfts- und Machinteressen und Meinungsmanipulation vom Feinsten. Diese Leute haben alle studiert und sitzen in hohen Positionen. Brauchst dir nur mal die Mitgliederliste der GWUP ansehen. Auf der Seite von Frau Lopez finden sich noch weitere Informationen. Eng mit dem Verein verstrickt ist wahrscheinlich auch die TU-Berlin. Es handelt sich um ein großes Netzwerk. Man erkennt die Dazugehörigen gleich an ihrem Tonfall.

Zitat von »ISS«

1. Du bist dumm, hast was nicht richtig verstanden oder keine Ahnung
2. Du bist ein Verschwörungstheoretiker und Fantast

und wenn das nicht hilft, dann folgt:

3. Du bist ein Antisemit.

4. Du bist ein Troll

Was im FGH sehr beliebt ist ist der Trollvorwurf, denn damit kriegt man jeden unliebsamen User verleumdet. Früher gab es die Apfelkuchenattacken. Hatte man einen unliebsamen User oder ein unliebsames Thema, wurden die Threads zum spammen freigegeben. Und plötzlich hatte der unliebsame User in seinen Themen nur noch Apfelkucherezepte. Die Threads waren ruiniert. Ich hab mal mit einem Typ gesprochen der sich, als ihm das mit den Rezepten zu viel wurde, bei den Admins per PN beschwert hat. Die Antwort der Admins hat ihm den Atem verschlagen. Die Antwort war, daß das von der Administration so gewollt ist. Die haben nicht mal versucht zu lügen oder es zu leugnen. Die haben ihm offen ins Gesicht gesagt, daß es dazu dient seine Themen zu zerstören. Inzwischen sind die Apfelkuchenbomben etwas aus der Mode. Selbst wenn jemand heute einen Thread privat zum Spammen "freigibt", gibt es kaum noch Reaktionen. Es scheint beinahe so als ob es früher tatsächlich gesteuert wurde und es ohne Steuerung nicht von selbst geht.

Heute ist der Trollvorwurf das Mittel. Vertritt jemand einen unliebsamen Standpunkt, wird er als Troll bezeichnet. Ich hab mal bis auf eine Handvoll kleine Späße, wie z.B. Weihnachstgrüße an alle Atheisten (weil zur Weihnachtszeit im Forum gerade mal drei User tagsüber da waren), so ziemlich ernst diskutiert. Irgendwann stelle ich fest, daß ich zuletzt die meiste Zeit im Forum nur noch damit verbrachte Trollvorwürfe abzuwehren. Ich hab mich mal gefragt was mache die da eigentlich? Da ist ein Thema über das man schön und ernst diskutieren kann, ein interessantes Thema. Aber schon der Versuch manche Themen zu Diskussion zu bringen, wird als Gefahr angesehen. Also wird bei unliebsamen Themen die Trollkeule rausgeholt. Sonderbar ist allerdings, daß man etliche Themen locker diskutieren kan, zufällig ohne einen einzigen Trollvorwurf, bei unliebsamen Themen stellt sich aber plötzlich eine Wand von Usern auf die einen nur noch mit Trollverwürfen attackiert.

Zitat von »ASY«

Jetzt schreibt mir gerade die Kichererbse , dass ihr Nickname deaktiviert worden ist.

Ich hab mir das gerade angeguckt und da ist mit etwas Sonderbares aufgefallen. Kichererbse soll als Doppelnick gesperrt worden sein. Kichererbse war seit 2006 im FGH Forum, der andere Nick seit 2004. Nun, Kichererbse ist nicht gerade paar Tage da, sondern bereits drei Jahre. Also nach Jahren fällt den FGH zufällig auf, daß ein User der bereits drei Jahre im Forum ist ein Doppelnick eines Users ist der vor Jahren gesperrt wurde? Nicht doch. Ich hab mir die Liste gesperrten Doppelnicks angeguckt und es gibt sogar Nicks die nach zwei unverfänglichen Beiträgen nach einem Tag als erkannte Doppelnicks gesperrt wurden. Mit Unverfänglich meine ich, nach Analyse ihrer Beiträge, daß die User nicht weiter in deren Streitgesprächen machten, was auffällig wäre, sondern lediglich ein oder zwei kurze themenfremde Antworten in anderen Threads abgaben. Also wenn das FGH nicht gerade eine Kristallkugel hat, was ich nicht glaube, würde es mich doch interessieren wie ein User erst nach drei Jahren als Doppelnick erkannt wird. An der IP garantiert nicht. Nicht nach drei Jahren. Ich bin selbst Admin und habe gelegentlich mit Spammern zu tun. Viele Möglichkeiten sind mir nicht bekannt einen Spammer als gleichen User zu erkennen, zumindest nicht wenn er nicht das Gleiche macht. Und das FGH ist voll mit Treffern? Also ich bin kein Profi auf den Gebiet, aber paar Kniffe kenne ich doch. Selbst die Musikindustrie benötigt die Staatsanwaltschaft um User zu identifizieren. Und das FGH kriegt das einfach so hin? Tolle Sache.