Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Montag, 23. März 2009, 19:57
Zitat
An jede Polizeidienststelle!
Liebe Polizei,
für die kommenden Ereignisse wirst du nicht für, sondern gegen das Volk und somit gegen dein eigenes Nest eingesetzt. Du steckst in einer strengen Hierarchie, wo es nicht erlaubt ist nach oben hin unbequeme Fragen zu stellen. Du wurdest mit einer Stück für Stück Salamitechnik in ein Unrechtssystem eingebunden, aus dem es für dich kein einfaches Entfliehen mehr gibt. Du kannst dir auch gewiss sein, dass deine Dienststelle mit Spitzeln durchwandert ist, die dafür sorgen, dass du deine Skrupel ignorieren musst und wirst - denn wie leicht ist man genötigt oder erpressbar?
Liebe Polizei, unsere Wirtschaft, das Einkommen des Volkes und zwangsläufig der soziale Frieden brechen zusammen. Der herrschende Gesetzgeber, welcher von global agierenden, skrupellosen Verbrecherbanden aus Industrie, Banken, Hochfinanz, Weltpolitik, Pharmakonzernen, Medien usw. abhängig ist, wird dir viele "gute Gründe" liefern, gegen deine Mitmenschen aggressiv vorzugehen.
Unser Geldsystem erfüllt beweisbar laut §168a STGB den Tatbestand des verbotenen Ketten- oder Pyramidenspiels, und ist die Ursache für das Leid in der Bevölkerung, weil bekanntlich in solchen Systemen die Menschen ausgehen – und zwar genau im Ausmaße der schon angehäuften Zinsen. Du kannst die Menschen fragen, ob sie weitere Teuerungen durchhalten, ob sie ihre Kredite, Mieten und Hypotheken bedienen oder ob sie ihre Familie finanzieren können. Sie können nicht, weil dies bei allen Pyramidenspielen nicht möglich ist.
Wenn du dir und uns helfen willst, dann erstatte doch Anzeige gegen die Verantwortlichen des Geldsystems. Es handelt sich um ein Offizialdelikt.
Wir müssen uns zukünftig endlich gegen jene schützen, die uns mit diesem Geldbetrug und verbrecherischen Gesetzen das Desaster einbrockten und noch dreist vorgeben die Situation zu retten.
Leider gibt es für unser Leben keine Generalprobe, darum kann ich uns nur zur Aufmerksamkeit ermahnen. Die Anzeichen sind klar, wir leben in einer starken Inflation – Hauptlebensmittel verteuerten sich im letzten Jahr teilweise um das Doppelte. Versorgungsengpässe mittels einer Hyperinflation, die bekanntlich zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen führen, sind nicht zu vermeiden – und die Verantwortlichen verdienen sich dabei immer mächtiger.
Die Menschen, Freiheit, Gerechtigkeit, Sorglosigkeit, der Wohlstand und Frieden gehören zum Leben und frei nach Sartre heisst es:
Wer das Leben liebt, muss ganz tief ablehnen, was es unterdrückt.
Hilf mit die Unterdrückung abzulehnen!
Dienstag, 24. März 2009, 12:07
Sie können nicht, weil ein das bei einem Pyramidenspiel nicht möglich ist.
Es braucht noch Texte für Bauern, Religionsvertreter, Beamte, Gewerkschaften, Soldaten und auch Politiker.
Dienstag, 24. März 2009, 12:56
Dankeschön - ich habe es schon geändert.statt "ein" sollte hier "all" stehen?
Wichtig ist bei allen Texten, dass nichts reininterpretiert werden kann, womit dann mit Keulen draufgedroschen wird. Solche Texte können nach dem Entlassen nicht mehr relativiert werden.
Sie können nicht, weil dies bei allen Pyramidenspielen nicht möglich ist.
Dienstag, 24. März 2009, 14:55
Texte für andere nennenswerte Gruppen, bitte in einem anderen Thread.
Dienstag, 24. März 2009, 16:36
Bei dem Schreiben an die Polizei sollte man das mit der Todesstrafe hineinschreiben!
Zurück zur Todesstrafe?
Die Europäische Charta der Menschenrechte aus dem Jahr 2000, die Teil des aktuellen Vertragswerks ist, besagt im Artikel 2 Absatz 2 scheinbar eindeutig: „Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.“ Doch wird diese Aussage ausdrücklich an die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) aus dem Jahr 1950 zurückverwiesen, die Ausnahmeregelungen für die Todesstrafe zuließ. Dazu schreibt das Amtsblatt der Europäischen Union vom 14. Dezember 2007: „So müssen die in der EMRK enthaltenen Negativdefinitionen auch als Teil der Charta betrachtet werden.“ Und diese lauten: „Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen; b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern; c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.“ Die Abschaffung der Todesstrafe innerhalb der EU gilt nur unter Vorbehalt. Bei „Aufruhr und Aufstand“ darf also standrechtlich erschossen werden. Wie leicht und rasch dürfte die unsinnige Wirtschaftspolitik und die noch hirnrissigere „Klimapolitik“ in Deutschland und der EU zu Zuständen führen, die „Aufruhr und Aufstand“ einer zunehmend verarmten Bevölkerung auslösen dürften?
Zwar steht in Artikel 10a des Reform-Vertrag, die Europäische Union bekenne sich zu dem „vorrangigen Ziel, die Armut zu beseitigen“. Doch was heißt das, wenn der nächste Satz fordert, vor allem „die Integration aller Länder in die Weltwirtschaft zu fördern, unter anderem auch durch den schrittweisen Abbau internationaler Handelshemmnisse“? Waren es nicht vielleicht solche Maßnahmen, die zu Gunsten der internationalen Großkonzerne weltweit die Armut vergrößert haben? Jedenfalls ist diese Armut, wie selbst die Weltbank inzwischen zugibt, der wichtigste Grund für das Ausbrechen gewaltsamer Konflikte in der Dritten Welt. Diese sollen dann militärisch „befriedet“ werden.
Darüberhinaus darf auch die „Achtung des Privat- und Familienlebens“, jedenfalls die der Wohnung, des privaten Telefons und der Briefe, eingeschränkt werden, und zwar „für das wirtschaftliche Wohl des Landes“ oder „zum Schutz der Moral“. Was das sein soll, bestimmen diejenigen, die bisher schon die materiellen Voraussetzungen für „wirtschaftlichen Wohlstand“ ruiniert und die „Moral“ weitgehend zersetzt haben. Wie kann so etwas leichtfertig im Bundestag durchgewinkt werden?
Montag, 30. März 2009, 13:58
Sonntag, 5. April 2009, 08:55
International »
Die Tricks von Polizei und Justiz
(4. Februar 2011, 13:48)
International » Umbruch in der Arabischen Welt - Aufstand in Ägypten, Libyen, Saudi Arabien
(4. Februar 2011, 19:27)
