Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum

Bequem auf der Couch hab ich gestern ein bißchen gezappt. Wie ich ja oft betone bin ich noch recht frisch in diesem ganzen WirrWarr um Verschwörung, Verarschung und Verblödung. Tatsächlich sieht man sich Berichte nun etwas anders an (ob das nun gut ist oder nicht).

Gestern kam nun also eine ganz Tricky-Geschichte bei RTL.

Ein Video tauchte im Internet auf. Verwackelt. Dunkel. Sieht sehr geheim und mysteriös aus. Ein Video auf dem eine Person aus einem Coroner-Fahrzeug aussteigt, gestützt von einer Person. In einer Tiefgarage, geheim. Und husch, ist er auch schon durch eine Tür verschwunden.

Ein schlacksiger Mann mit halblangen, schwarzen Haaren, der Hand in typischer Haltung über Mund und Nase, etwas zu kurzen Hosen, weißen Socken und schwarzen Schuhen. Hätte nur noch der Moonwalk gefehlt.

Es soll sich also um Michael Jackson handeln, der natürlich nicht tot ist. RTL lädt das Video hoch. Motto: Mal sehen was passiert, wenn die vielen Verschwörungstheoretiker dieses Video unter die Maus kriegen. Diverse Sprüche über die rasche Verbreitung des Videos und die Auswahl von ein paar Sprüchen der Michael Jackson Fans wie: "Ich hab eh nie geglaubt das er tot ist" - "Das ist auf jeden Fall Michael Jackson!!"

Dramatisch lässt man dann die Bombe platzen und lacht sich ins Fäustchen: das "( RTL: ) momentane Lieblingsvideo der Verschwörungstheoretiker" ist eine Fälschung, die wir selbst gedreht haben. Der Aufwand den man damit hatte, wird natürlich auch gezeigt, das bekleben des Ami-Schlittens, das Verkleiden des 14-jährigen Jungen, der Michael so schön dargestellt hat. RTL lässt sich natürlich auch nicht nehmen einige Zeitschriften Redakteure damit 'reinzulegen'. "Was würden Sie sagen, wenn das gar kein Originalvideo wäre, sondern wir das in Eigenregie gedreht hätten?"

Na? Sind die VT nicht alle ein lächerliches, kleines und gut zu manipulierendes Völkchen?



Ich weiß, warum ich Begrifflichkeiten wie NWO, Verschwörungstheoretiker, Elite uswusf. schon jetzt nicht mehr mag - und ich weiß auch, daß das wohl so sein soll. Ich würde auch niemanden als VT bezeichnen, der sich einfach nur Informationen besorgt und - so weit wie auch nur irgend möglich - keiner Urteilsbildung unterliegt und hätte SchwarzesEis nicht den zutreffendsten Namen für mich in seinem Titel, wäre das meiner.

Menschen, die zu 100% von nicht bewiesenen Wahrheiten ausgehen, sind zu vergleichen mit denen, die "der anderen Seite" alles glauben. Verschwörungstheoretiker sind für mich auch Menschen, die ebenso enthusiastisch das Ablehnen was sie von den 'Bösen' zu hören kriegen, wie sie dem Gesagten das genaue Gegenteil unterstellen und somit für mich nicht mehr objektiv sind. Und gerade für mich ist Objektivität in diesen Gefilden ein wertvoller Strohhalm.

Zitat von »ISS«

Man braucht doch nur ein bischen Logik um die Wahrheit erkennen zu können.

Geld regiert die Welt und in 95% aller Fälle geht es um Geld. Die restlichen 5% sind Lügen um sonstige Verbrechen zu verschleiern. Ums Geld (und Profit) streiten sich verschiedene Parteien. Die zu kennen ist natürlich wichtig um die Lüge genau identifizieren zu können. Dann sollte man noch die Charakter und Vorlieben der Geldgeier kennen und schon braucht man keine VT mehr und kann die tatsächliche Verschwörung sehen und ihre Entwicklung verfolgen.

Das Ziel der NWO ist die Eine-Welt-Regierung und die Weltwährung. Damit hätten wir Totalitarismus und eine Handvoll Leute hätte die Geschäfte der Welt voll unter Kontrolle. Alles was sich in Punkto Politik abspielt, ist auf dieses Ziel ausgerichtet. Die Bösen sind in den Medien immer diejenigen, die der NWO im Wege stehen.

Ist doch ganz leicht - oder?

Plasmaphysik ist sicherlich auch ganz leicht, aber ich kann's dennoch nicht. Und Logik benötigt eine gewisse Anzahl an Fakten - ohne die kann ich nicht kombinieren.

Ich kann mir das (fast) alles durchaus vorstellen. Zumal die Bilderberger wohl anfangs 'edlere' Ziele gehabt haben sollen. Der Bosheit der Menschen sind keine Grenzen gesetzt, das ist mir klar. Und auch das Verlangen nach Macht. Ok. Dennoch bleibt es dabei, daß ich es mir 'nur' vorstellen kann. Wer sollte mich auch überzeugen können? Außer meinen eigenen Sinnen?

Ich will niemandem etwas glauben müssen, so wenig wie ich an Gott glaube. Schlagwort hier ist: Glauben. Ich will es wissen. Und solange ich es nicht weiß bleibt es nun mal Theorie. Hier darf man mich allerdings nicht ignorant nennen, denn das bin ich durchaus nicht.

Es hat ja aber auch was Gutes, man wird aufmerksamer, "wacht auf" wie hier immer so schön gesagt wird und lernt. Ich sehe die Anzeichen die für die NWO sprechen. Aber ich habe noch nicht so viele Ereignisse selbst und bewußt miterlebt, die eindeutig dafür sprechen würden. Ich muß die Freiheit haben mich selbständig informieren zu können - immer aber unter der Prämisse, daß sowohl die eine Seite, wie auch die andere Bullshit erzählen können. Und da kann man mir Beispiele nennen so viele man will, für mich persönlich werden sie dadurch nicht wahr. Es ist und bleibt eine Gratwanderung und ich frage mich ehrlich und wirklich ernsthaft und ohne Sarkasmus oder Ähnliches, wie sich die Leute, die hier so überzeugt davon sind, SO sicher sein können.

Ich 'mißbrauche' schon wieder einen Thread für meine Noob-Fragen, ich werde mir mein Opus-Dei-Special-Edition-Selbst-Kasteiungs-Band umlegen. Wobei, ist ja schließlich mein Thread.

Zitat von »Lulu«

im prinzip lassen sich 99 prozent aller vt`s sofort niederschmettern wenn man sich die zeit und die mühe macht genau zu recherchieren. aber wer tut sich das an.

Naja, für ganz so trivial halte ich das nicht. Ich selbst versuche ebenso zu recherchieren, aber irgendwann geht alles SO dermaßen ins Detail, daß ich aufgrund des Mangels an Fachwissen einfach aufgeben muß. Es dann hier reinzustellen ergibt zumindest eine geringe Chance doch Antworten zu bekommen - Subjektive im schlimmsten Fall, das ist mir schon klar.

Zitat von »Lulu«

kleines bsp, um den usa das attentat am 9/11

Aber über einen SO langen Zeitraum hinweg und mit mittlerweile unzähligen Menschen, die um Aufklärung bitten? Menschen die scheinbar erst auf der anderen Seite standen? Und das ließ sich ja nachweisen. Aber auch die zweifeln. 9/11 ist so ein Ding für sich, vielleicht ein unglücklich gewähltes Beispiel für Deine Argumentation, die ich aber dennoch verstehe.

Zitat von »Lulu«

die einzige möglichkeit bleibt eben leider nur die selbstrecherche, da 99 prozent oder gar einfach billig von irgendwelchen agitatoren ins netz gestellt werden.

Bis man eben an seine Grenzen stößt.