Mit großer Erwartung habe ich das Video gestartet. Obwohl 2:22:36 ist schon eine Macht, da muss das Thema und die Präsentation schon außergewöhnlich gut sein.
Gleich zu beginn musst ich lesen, dass die Polizei Beweismittel fälscht und selber herstellt, Falschaussagen deckt, Observationen verschweigt, Beweisvideo und –fotos verschwinden lässt.
Ich dachte bei mir, dass kann ja richtig spannend werden.
00:00:27
Und da gibt es nicht nur ihn, er jahrelang recherchiert hat, nein, das war ein Statement des Deutschen Depeschendienstes, die das mal recherchiert haben. Ich werde da mal nachfragen, denke ich so bei mir.
Ich denke nach und erinnere mich, dass es wohl mal solche Vorwürfe gegeben hat und, dass solches wohl auch schon aufgedeckt worden ist. Ist das dann aber DIE Polizei, wie der Vortragende gleich einleitend suggeriert?
Ach nein, es geht um eine Menge von Einzelfällen. Nun bekommt er aber doch noch den Bogen ist sich ziemlich sicher, dass sie überall hin übertragbar sind. Also doch wieder eine flächendeckende Verschwörung (ups).
Gießen ist ein ganz normale Stadt, daher sind die Beispiele ohne weiteres, vor allem aber ohne jegliche Prüfung, übertragbar.
Nein, Gießen ist nicht normal, anders als im Rest der Republik bildete sich dort eine kleine Aktionskultur, was den dortigen Sicherheitsbehörden offensichtlich missfiel. Daher überlegten sie…und klar war, woher der Wind wehte.
Gut, wir haben erfahren, dass in Gießen aufgeklärte Menschen leben, aufgeklärter als anderswo, die eine eigene Aktionskultur entwickeln, was anderen Menschen wohl offensichtlich gänzlich abgeht.
Kommunikationsguerilla in Gießen. Aha, hört, hört…..der Kabarettist machte weiter. Nur leider hat dies nichts mit Kabarett zu tun. Er will wirklich einen Anspruch an Mann und Frau bringen und liefert einfach gleich ein paar witzig Diffamierungen und Unterstellungen mit, damit das Thema nicht so trocken und die Kommunikationsguerilla nicht so müde wird.
Ne, watt ist der Typ witzig. Ach Kommunikationsguerilla bedeutet, die Meinungsäußerungen anderer mit Gewalt gegen Sachen zu unterbinden. Ist die hohe Schule der politischen Auseinanderswetzung und Diskussion.
Da kam mir der Gedanke, was hätte dieser staatskritische Redner wohl hier dargeboten, wenn es umgekehrt gewesen wäre?
00:04:26
Uns machte die Kommunikationsguerilla unglaublich viel Spaß. Aha dachte ich bei mir, da liegt also die Motivation, nicht in der politischen Auseinandersetzung. Ich dachte so an ASY und die armen Menschen, die sich nicht wehren können. Dann dachte ich mir, wenn es Leute gibt, für die politische Diskussion und politische Projekte erst einmal ein spaßiges Event sind, dann ist das vielleicht doch etwas für all die Armen. Dann haben sie wenigsten ein wenig Zerstreuung. Gut, aber Ende kommt nichts dabei raus, wie denn auch? Aber sie hatten zumindest Zerstreuung und sie können sich doch sonst nichts im Leben leisten. Und doch, es kommt ja immer etwas heraus und wenn es ur die Erkenntnis ist, dass politisches Engagement sich in diesem Land nicht lohnt, wenn man etwas verändern will.
Nein, man verfälscht und zerstört politische Äußerungen der allumfassenden Gegner. Dabei dachte ich immer, es ginge darum, gegensätzliche Meinungen gegeneinander zu stellen. Nicht um Zerstörung und Fälschung. Muss wohl eine andere Kultur sein, die sich mir nicht erschließt. Ist aber nicht so wirklich tragisch. Hauptsache der Spaß kommt nicht zu kurz.
Gerade kam mir der Gedanke, dass ich gerne an einer solchen Präsentation teilnehmen und die Toleranz des Redner testen würde, wenn ich ihm sein Mikro still lege und statt dessen meine Reden abspule.
An dieser Stelle dachte ich das erste Mal, dass ich unbedingt Luft schnappen muss…